InfluxDB的设计见解和权衡
InfluxDB是一个时间序列数据库。针对这种用例进行优化需要进行一些权衡，主要是以牺牲功能为代价来提高性能。以下列出了一些权衡过的设计见解：
1、对于时间序列用例，我们假设如果相同的数据被多次发送，那么认为客户端几次都是同一笔数据。
- 优势：通过简化的冲突解决增加了写入性能
- 劣势：不能存储重复数据;可能会在极少数情况下覆盖数据
2、删除是罕见的事情。当它们发生时，肯定是针对大量的旧数据，这些数据对于写入来说是冷数据。
- 优势：限制删除操作，从而增加查询和写入性能
- 劣势：删除功能受到很大限制
3、对现有数据的更新是罕见的事件，持续地更新永远不会发生。时间序列数据主要是永远不更新的新数据。
- 优势：限制更新操作，从而增加查询和写入性能
- 劣势：更新功能受到很大限制
4、绝大多数写入都是接近当前时间戳的数据，并且数据是按时间递增的顺序添加。
- 优势：按时间递增的顺序添加数据明显更高效些
- 劣势：随机时间或时间不按升序写入点的性能要低得多
5、 规模至关重要。数据库必须能够处理大量的读取和写入。
- 优势：数据库可以处理大量的读取和写入
- 劣势：InfluxDB开发团队被迫做出权衡来提高性能
6、能够写入和查询数据比具有强一致性更重要。
- 优势：多个客户端可以在高负载的情况下完成查询和写入数据库操作
- 劣势：如果数据库负载较重，查询返回结果可能不包括最近的点
7、许多时间序列都是短暂的。经常是时间序列，只出现了几个小时，然后消失，例如一个新的主机，开机并监控数据被写入一段时间，然后被关闭。
- 优势：InfluxDB善于管理不连续数据
- 劣势：无模式设计意味着不支持某些数据库功能，例如没有交叉表连接
8、没有数据点太重要了。
- 优势：InfluxDB具有非常强大的工具来处理聚合数据和大数据集
- 劣势：数据点没有传统意义上的ID，它们被时间戳和series区分开来